זמני בהחלט!

הרכב שופטים מיוחד בירושלים בודק האם השימוש בינשוף כמכשיר הקובע שכרות חוקי ומהימן – מדינת ישראל נגד עוזרי.

לאחר שמהימנותו של מכשיר הינשוף, והחוקיות של הפעלתו ותחזוקתו בישראל הועמדו בספק על ידי משרדנו, ולאחר שבתי משפט אחדים מצאו לנכון "להכשירו" ללא בסיס מדעי כלשהו, אלא על סמך ההנחה שמשטרת ישראל נוהגת כחוק וכי לכאורה אין סיבה שתנהג שלא כחוק, הוקם בירושלים הרכב מיוחד של שלושה שופטים בבית משפט השלום לתעבורה, על מנת לשמוע את הראיות ולהכריע במכלול של שאלות עובדתיות ומשפטיות שבסופן הוא מתבקש גם לקבוע כי השימוש במכשיר הנשיפה המכונה ינשוף כפי שהדברים נעשים עד כה פסול מעיקרו.

לפסק הדין הזה מצפים שופטים רבים המעכבים תחת ידם אלפי פסקי דין בשל אי הודאות השוררת בשלב זה באשר להרשעה בעבירת הנהיגה בשכרות על פי בדיקת "ינשוף".

בדפי המידע שנספק להלן תוכלו למצוא:

א. דוגמאות לזיכויים

ב. מה במחלוקת – מורה נבוכים

ג. רשימה מלאה של העדים שהעידו במשפט

תוכן מלא של עדויותיהם:

ד. רשימה מלאה של המוצגים שהוגשו במהלך המשפט ע"י התביעה וההגנה.

ה.  נוסח מלא של כל הפרוטוקול.

ו. על הניסוי בינשוף – אמת או תעתוע?

ז.  מאמרים

אנו מעמידים את המידע לעיון הציבור, אך מזכירים כי אין להעתיק את התוכן או לעשות שימוש אחר בחומר המפורסם באתר זה.