עינת עוזרי -ערעור הינשוף על 400 המיקרוגרם
המידע הבסיסי על הערעור 25457-04-10 מדינת ישראל נגד עינת עוזרי, פסק הדין של השופטים ריבלין חן אביטל וד"ר טננבוים בתיק 11893/07
אחר פסק הדין בהרכב המיוחד שבו זוכתה הנאשמת הגישה המדינה ערעור.
הנה לכם נוסח הערעור ככתבו וכלשונו. על פי החלטת בית המשפט הגישה ההגנה תגובה. הנה נוסח התגובה גם הוא ככתבו וכלשונו.
באתר זה כבר דיווחנו בעבר על הדיון בערעור, ועכשו מוגש בזה הפרוטוקול המלא של הדיון כפי שהוקלט ותומלל.
פרוטוקול חלק ראשון ישיבת 14.6.10
פרוטוקול חלק שני ישיבת 18.7.10
הנכם מוזמנים לקרוא ולהגיב כאן וגם בפורום
שייך לנושאים: נהיגה בשכרות, עוזרי - ערערו בבית המשפט המחוזי נכתב על ידי עורך דין דוד קולקר
ראשית כל , ברצוני לציין שמדובר באתר מעניין , מושקע, ענייני ומידע רב ניתן לקבל ממנו .
ניתקלתי בתיק שהכמות הינה 295
אדם בן 61 , מקבל מחלות כנגד לחץ דם ואח' על בסיס יומי , אין לו עבר,
התביעה מתעקשת על עונש המינימום מאחר ואין כשלים , שאילתי היא האם קיים איזה שהוא ערעור שרצוי להמתין לו זאת לאור הכמות הגבולית הנ"ל
ומה היא עיצתך
פייר הלון-עו"ד
מרח' ביאליק 3- חיפה
[email protected]
תודה על המחמאות,
לעניות דעתי לא יכול להיות שתיק כזה יגיע להרשעה בכלל. לא מאמין שאין כשלים בתיק. יכול להיות שאין כשלים מן הסוג המוכר לכלל הציבור אבל אי אפשר להאמין שלא אמצא כאלה.
ובכלל, תיק שכרות מתנהל לא רק במישור אחד – כלומר כאילו הייתה זו שאלה במתמתיקה ויש לה רק תשובה אחת. יש מישורים דינמיים רבים בתיק שמשתנים כל הזמן, ובמיומנות הנאותה אפשר להביא את התביעה להתחנן לחודש חדשיים פסילה. גם לגבי המחלות בגיל הזה (ואני מבוגר יותר) יש מספיק מה שיפריע לינשוף.
חבל, היום הייתי בחיפה. קח אותו איתך ובואו לתל אביב. זה שווה המאמץ הזה.