מי שמודה ששתה – פראייר

כל בדיקת שכרות, נשיפה דם או סמים, מלווה משום מה על פי פקודות המשטרה גם בבדיקהת מאפייני ביצוע גופניים שעורך שוטר, שלא עבר הכשרה מיוחדת. כשלון בבדיקת הינשוף, איננו מכופר על ידי בדיקת מאפיינים תקינה. לעומת זאת כשלון בבדיקת מאפיינים הוא עילה להרשעה גם אם בדיקת הינשוף נפסלת… כלומר הראיות נחשבות רק לרעת הנהג ולא כשהן "לטובתו". על כן מי שמודה ששתה, נותן לשופט ולתביעה נשק נגדו להרשיעו גם אם יימצא כשיר על ידי המכשיר המודד…. למה להאמין למכשיר כשהוא מזכה?

פרוטקציה – נצ"מ שסרב לנשיפון מעל לחוק!

הדברים הבאים לקוחים מתוך כתבה שפורסמה ב-ynet ואביא אותם כלשונם: "המקרה אירע לפני מספר שבועות עת שימש ידיד כמפקד מרחב מוריה במשטרה בדרגת ניצב-משנה. כיום משמש ידיד ראש מחלקת הדרכה של משטרת ישראל בדרגת תת-ניצב. מהעדויות עולה כי צמד המתנדבים הקימו מחסום שגרתי באזור התעשייה בתלפיות וערכו באקראי בדיקות לנהגים. בשעת לילה עצרה המתנדבת את […]

השופט טננבוים מחדש את רף ה-400

המדידה בינשוף בעייתית. בפסק דין מקיף ומפורט חוזר השופט טננבוים לקבוע: אין להרשיע בנהיגה בשכרות מתחת לרף 400 המיקרוגם.  המאבק המשפטי והמדעי שאנו מנהלים מזה שש שנים, טלטל ועדיין מטלטל את מערכת המשפט. עיקר הטלטלה נובע מסרבנותה של המערכת להכיר בשגיאותיה, ובכוחנות המרשימה שמפגינה המשטרה בחסות של מערכת המשפט הפורסת עליה את חסותה. מאז בטלה […]

בדיקת המאפיינים – ואלכוהול בגוף

רבים מאד מביעים זעם ממש, על כך שנמצאו "תחת השפעת אלכוהול" על פי בדיקת מאפיינים. לצערי הרב- הרוב המכריע מבינהם צודק לחלוטין. לרובם המכריע נגרם עוול. כדי שבדיקת המאפיינים תהיה ראויה לשמש ראייה במשפט פלילי ואפשר יהיה להרשיע על פיה, נדרשים שני תנאים בסיסיים: 1. שהבדיקה תהייה ותעשה ל פי חוק 2. שהבדיקה תעשה באופן מקצועי ומהימן בדיקה […]